Bij deze Feedback Post betrek ik ook een vergelijkbare vraag uit 2013. Vraag 1 werd gesteld door een tandarts. Vraag 2 was afkomstig van een mondhygiënist.
Goedemorgen mevrouw Abraham, Hoe gaat het in het verre Amsterdam? Een vraag over het hartinfarct:
Vroeger was de termijn van niet behandelen na een hartinfarct op 6 maanden gesteld. Ik vernam laatst op een cursus dat deze termijn is verkort. Wat is tegenwoordig de termijn?
En geldt dit ook voor een mondhygiënische ingreep (nazorg parodontologie)?
Antwoord
Welk termijn wordt aangehouden hangt van drie punten af:
a Het risico
Welk risico wil de tandarts of mondhygiënist lopen op een medisch probleem?
b Infarct-eigenschappen
Was het een klein infarct waarbij de patiënt geen enkele complicatie heeft gehad, daarvoor misschien een paar uur op de coronaire care heeft gelegen en binnen een week weer op de hometrainer zat? Er is dan geen reden 6 maanden te wachten en is 3 maanden ook goed, mits punt c in acht wordt genomen.
c De patiënt en de behandeling
De belasting voor de patiënt van de tandheelkundige ingreep.
