Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

Tandartsen zetten AI nog niet in voor klinische beslissingen

Diederik Wieman
Diederik Wieman
Steeds meer tandartsen maken gebruik van kunstmatige intelligentie in de praktijk, maar er is vooralsnog een grens, zo blijkt uit onderzoek de kwartaalbarometer van de Amerikaanse tandheelkundige sector. AI mag helpen bij administratie en efficiëntieverhoging, maar niet bij het nemen van klinische beslissingen.
Robotic processes automation and data analysis. Businessman touching head and AI icon on application network system.
© tadamichi / Stock.adobe.com

Volgens de barometer van de American Dentist Association (ADA) gebruikt inmiddels 43,3 procent van de Amerikaanse tandartsen AI voor ten minste één taak binnen de praktijk. Daarnaast zegt 26,4 procent van plan te zijn AI in de toekomst te gaan gebruiken. Ruim drie op de tien tandartsen maken momenteel geen gebruik van AI en hebben daar voorlopig ook geen plannen voor. 

Efficiëntie

De toepassingen waarvoor AI momenteel het meest wordt gebruikt, hebben vooral betrekking op praktijkvoering en ondersteuning van bestaande processen. Zo gebruikt 22,8 procent van de respondenten AI bij beeldanalyse en diagnostiek. Daarnaast wordt AI ingezet voor verzekeringsverificatie (13,6 procent), het uitleggen van klinische bevindingen aan patiënten (13,2 procent), sociale media (10,7 procent), bedrijfsanalyses (10,1 procent) en receptie- of baliewerkzaamheden (10,1 procent). De grootste belangstelling voor toekomstige AI-toepassingen ligt bij administratieve taken. Ongeveer een derde van de tandartsen die AI nog niet gebruiken, verwacht dat vooral verslaglegging en dossiervoering (34,8 procent), verzekeringsverificatie (32,6 procent) en declaratieprocessen sneller of beter met AI kunnen. 

AI in de Nederlandse praktijk

Nieuwsgierig naar de (Nederlandse) stand van zaken in de mondzorg als het om AI gaat? Wat zijn de verwachtingen en hoe beïnvloedt dat de zorg en de bedrijfsvoering? Kom dan naar het congres dat TP magazine samen met het Radboudumc op 11 december organiseert. Dagvoorzitters zijn TP-hoofdredacteur Sander Loos en radio- en televisiepresentator Margreet Reijntjes. Zij introduceren de sprekers met een keur aan interessante onderwerpen zoals vroegdiagnostiek middels AI, AI als personal assistant, AI in de implantologie en hoe intra-orale 3D-scans en AI de periodieke tandartscontrole zullen veranderen. Uiteraard is er ook aandacht voor de ethische aspecten van AI en de impact van AI op het besluitvormingsproces van tandheelkundige professionals. Kortom, een congres om niet te missen. Noteer daarom 11 december vast in je agenda. Kijk hier voor een overzicht van de sprekers en onderwerpen en meld je meteen aan.

AI als behandelaar

Opvallend is dat tandartsen veel terughoudender zijn wanneer het gaat om klinische besluitvorming. Minder dan vijf procent van de respondenten gebruikt AI momenteel voor behandeladviezen. Bovendien geeft 82,6 procent aan geen plannen te hebben om AI hiervoor in de toekomst in te zetten. Ook voor het uitleggen van klinische bevindingen aan patiënten blijft de belangstelling beperkt; 68,3 procent verwacht AI hiervoor niet te gaan gebruiken. Volgens de onderzoekers laat dit zien dat tandartsen een duidelijke scheidslijn trekken tussen ondersteuning en autonomie. AI wordt gezien als hulpmiddel om processen efficiënter te maken, maar niet als vervanger van professioneel klinisch oordeel. Meer weten? Kijk dan hier. 

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.