Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

Mondhygiënisten niet blij met rapport over tijdelijke zelfstandige bevoegdheid 

Diederik Wieman
Volgens NVM-Mondhygiënisten is het ‘Experiment tijdelijke zelfstandige bevoegdheid mondhygiënisten’ geslaagd, maar zijn de positieve uitkomsten in het eindrapport slechts gedeeltelijk overgenomen. Het stoort de beroepsvereniging vooral dat het rapport twijfel zaait over het behandelen van primaire caviteiten door mondhygiënisten.    
© Christoph Hähnel / stock.adobe.com

Ruim 1.000 mondhygiënisten hebben de afgelopen vijf jaar meegedaan aan het experiment ‘Tijdelijke zelfstandige bevoegdheid mondhygiënisten’. Zij mochten daardoor zelfstandig een aantal voorbehouden handelingen verrichten waaronder verdoven, röntgenfoto’s maken en primaire caviteiten behandelen. De onderzoeksgroep van het Maastricht UMC+ heeft in opdracht van het Ministerie van VWS het eindrapport over het Experiment ‘Tijdelijke zelfstandige bevoegdheid mondhygiënist’ in de mondzorg opgeleverd. Het rapport is positief over de inzet en de effectiviteit van geregistreerd-mondhygiënisten bij het zelfstandig bevoegd uitvoeren van de voorbehouden handelingen en patiënten zijn zeer tevreden over de ontvangen zorg. Geregistreerd-mondhygiënisten hebben de afgelopen vijf jaar doeltreffend en effectief aangetoond dat zij de betreffende handelingen als lokale anesthesie, het indiceren en maken van röntgenfoto’s en het behandelen van primaire caviteiten naar volle tevredenheid uitvoeren. Volgens de belangenvereniging zaait het rapport echter ten onrechte twijfel over het behandelen van de primaire caviteiten. ‘Onvoldoende draagvlak in de mondzorgsector is de reden die wordt aangegeven, niet de deskundigheid en de professionaliteit van de  inmiddels 1278 geregistreerd-mondhygiënisten’, aldus NVM-Mondhygiënisten. De beroepsvereniging roept de Tweede Kamer op deze weeffout in het onderzoeksrapport te herstellen en aan te dringen op spoedige besluitvorming in het belang van de mondzorg.

De KNMT heeft vraagtekens bij het experiment en de uitkomsten daarvan. Volgens de organisatie kan uit het onderzoek naar het experiment niet geconcludeerd worden of het experiment al dan niet geslaagd is. ‘We zien twee grote lacunes in het onderzoek naar de zogenaamde geregistreerd-mondhygiënist. Ten eerste is dat het gebrek aan onderscheid tussen geregistreerd-mondhygiënisten die in een eigen praktijk werken en zij die in teamverband in een mondzorgpraktijk actief zijn. Daardoor is het niet betrouwbaar onderbouwd of de geregistreerd-mondhygiënist de nieuwe bevoegdheden daadwerkelijk zonder enige vorm van afstemming met de tandarts heeft gebruikt.’ De tweede reden is dat vooral in de eerste jaren van het experiment te weinig mensen aan het experiment meededen. ‘Daardoor kon de ontwikkeling van het gebruik van de zogenaamde zelfstandige bevoegdheden door geregistreerd-mondhygiënisten niet betrouwbaar in kaart worden gebracht’, aldus de KNMT.

Geef uw reactie

Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.