Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

De floscontroverse

dr. Frank Heynick
Al ruim een eeuw werd het gebruik van flosdraad door tandartsen en hun verenigingen aanbevolen. Hoe komt het dat flossen nu niet meer bij de officiële Amerikaanse gezondheidsrichtlijnen staat?
Premium

Bij analyse van prehistorische schedels hebben antropologen indicaties gevonden van het gebruik van draden voor het schoonhouden van het gebit. Het was echter tandarts Levi Spear Parmly uit New Orleans die in zijn in 1819 verschenen boek A practical guide to the management of teeth het concept van dentaal flossen algemeen bekend maakte. Parmly stelde de vraag: ‘To what then are the disorders of the teeth to be attributed?’ Dit was nog een halve eeuw vóór de opkomst van de theorie van ziektekiemen als oorzaak van infecties en andere aandoeningen, en bijna driekwart eeuw voordat de rol van bacteriën bij tandbederf zou worden vastgesteld. Toch zat tandarts Parmly, zonder kennis van de microbiologie, op het goede spoor.

‘I can now assure my readers, that the result of my labours, founded on the successful prosecution of a series of the most numerous and satisfactory experiments … that the relics of what we eat or drink, (without regard to its quality) being allowed to accumulate, stagnate, and putrefy, either in the interstices of the teeth, as is most commonly the case, or else in those indentures on their surface favourable for the lodgement of food, is universally the cause of their decay, and generally of

Premium

Wilt u dit artikel lezen?


    Al abonnee? Log dan in

    Dit artikel is verschenen in TandartsPraktijk nr. 7, 2016.

    Geef uw reactie

    Om te kunnen reageren moet u ingelogd zijn. Heeft u nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.