‘De NZa wil opnieuw tarieven verlagen op basis van een ondeugdelijk kostenonderzoek, terwijl wij allemaal weten hoe zwaar de werkdruk, kosten en verantwoordelijkheden van een praktijkhouder zijn’ , stelt Roel op LinkedIn. Hij publiceerde een bezwaarschrift waarvan hij zegt: ‘Dit document gaat veel verder dan het slappe en oppervlakkige bezwaar van de KNMT. We hebben een scherp en feitelijk onderbouwd bezwaar opgesteld waarin we de onrealistische urennorm van 36 uur onderuit halen met berekeningen die aantonen dat praktijkhouders gemiddeld minimaal 50 uur per week werken. We verwijzen bovendien naar recente jurisprudentie van het CBb, waarin de NZa al meerdere keren is teruggefloten wegens schending van de zorgvuldigheid, evenredigheid en motiveringsplicht.’ Hij roept mondzorgprofessionals op om het bezwaar te ondertekenen en op te sturen naar de NZa. ‘Samen moeten we een duidelijk signaal afgeven.’ Download hier de brief, of bekijk hier de post van Roel de Maat op LinkedIn.
Bezwaar tegen NZa kostenonderzoek
De KNMT stapt naar de rechter om de uitkomsten van het kostenonderzoek van de NZa aan te vechten. Tandarts-implantoloog Roel de Maat vindt het bezwaar van de KNMT echter slap en oppervlakkig. Hij stelde een - naar eigen zeggen - krachtig, compleet en juridisch sterk bezwaar op en vraagt collega praktijkhouders om het document te ondertekenen.